・組織の体系
・保身を最優先したい人の割合
・どこにでも一定数存在するクレーマー
↑
このあたりは「いち栄養士として」はほとんど動かすことができないと思うので、それ以外の要因について考える必要がありそうだなと思ってます。
私がなんとなく思ったのは、栄養士の地位が低いことも大量廃棄の一要因かな~と思いました。
「給食の大量廃棄」を決定する会議で、おそらく発言権やイニシアチブがない。
まぁ先回りしてそもそも危うい献立を作らないのがデキる栄養士だとは思いますし、栄養士であっても平気で食べ物を粗末にする人たちは全然いましたが…
私がもしその学校の献立を立てた栄養士だったとしたら、と考えたら、辛すぎますが
廃棄には最後まで反対し、ボイコットする、しかないんだろうなと思います。
結果は変わらなくとも、「棄てることを判断し遂行した人」にだけは絶対なりたくないので…
【追記:2026/03/15 15:15】
言葉足らずだったかもしれません、
「施設栄養士」
ではなく、
「栄養士という職務に就く者」として考えてます。
【追記:2026/03/15 19:19】
電話が当日の午前中に学校に入る
↓
校長
↓
↓←私が施設栄養士だったらここで意見します
↓
教育委員会へ相談
↓
非常食の利用発案
↓
↓←私が行政栄養士だったらここで意見します
↓
教育委員会の指示が学校に降りてくる
↓
↓←ここでも黙りはしませんし、校長にその意志があれば教育委員会に意見するチャンスは0ではないはず
↓
実施
↓
↓←ここでボイコット含めちゃんと非難することで
赤飯棄てるの当たり前の世界が出来上がってしまうのを防げる
と思ってます
なので地位向上が関係ないとか栄養士が関わる範疇にないとは全く思えないです
結果に繋がらなくても意見することは関わることです
※こちらの質問は投稿から30日を経過したため、回答の受付は終了しました
16人が回答し、10人が拍手をしています。
